温馨提示：向左滑动查看更多赛事内容
| 时间 | 赛事 | 对阵 | 推荐 | 比分 | 结果 |
| 11月29日 01:45 | 歐協聯 | 彭拿典奈高斯两球赫爾辛基 | 赫爾辛基 | 等 | 等 |
| 11月29日 04:00 | 歐協聯 | 盧加諾平手真特 | 真特 | 等 | 等 |
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
温馨提示：向左滑动查看更多赛事内容
| 时间 | 赛事 | 对阵 | 推荐 | 比分 | 结果 |
| 11月29日 01:45 | 歐協聯 | 彭拿典奈高斯两球赫爾辛基 | 赫爾辛基 | 等 | 等 |
| 11月29日 04:00 | 歐協聯 | 盧加諾平手真特 | 真特 | 等 | 等 |
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
6月19日讯 对于近期中超中甲赛场上的多次争议判罚，媒体人李璇再次更新社媒，谈到了她对于此事的理解，她建议足协不能光公开回应申诉，而是应该要尽力改善条件和堵住漏洞。
李璇在社媒点评写道：
既然说了就多说两句：
你可以把大连和云南比赛的误判归咎于没有底线裁判和没有视频裁判，也确实可以说的通；
你可以说海港和梅州比赛那个疑似手球，是因为没有更好角度和更清晰镜头，无法判断，最终疑罪从无，虽然我很费解如果是这样，任通和张雷为啥还交流了6分钟，但也勉强算你说的通。
但即使是客观原因造成的误判，为裁判们做出了这样的解释后，足协该做啥？是不是应该尽力改善条件和堵住漏洞？避免下一个受害者？是不是不能得过且过？足球场上哪有那么多不可抗力？哪有那么多不能避免的误判？
公开回应俱乐部申诉的争议判罚是好事，可难道球迷会满足于误判→评议→公开认错的循环？这也改变不了比赛结果对吧？还得让受到伤害的俱乐部自己找平衡，说，算了，我某年某月某日也占过便宜？
球迷想看到我们联赛全方位的成长，包括裁判和裁判配套体系。